Orvoslás-Etika.info

Az aktív eutanázia emberölés – büntetőjogi következményekkel. Ki dönthet élet és élet között? Dönthetünk-e élet és élet között?

Sokan kérdezitek hogy vagyok, hogy vagyunk, hogyan bírjuk a szolgálatokat? Napról-napra egyre nehezebb, mind fizikailag, mind lelkileg.

Az elmúlt napon 9637 új fertőzöttet azonosítottak, kórházban 11 760 beteg fekszik és ebből csaknem 1800-an intenzív osztályon.

Katasztrófahelyzet-közeli állapot van, eljöhet az a pillanat, amikor szelektálni kell a betegek között, hogy ki kerüljön lélegeztetőgépre – mondta a hvg.hu-nak adott interjúban Svéd Tamás intenzív terápiás szakorvos. Forrás: hvg.hu / 2020.03.11.

Már most vannak olyan kórházak, ahol külön csapat méri fel a koronavírusos betegek életkilátásit. Forrás: rtl.hu / 2020.03.11

Orbán Viktor miniszterelnök korábban már jelezte, hogy a koronavírus harmadik hulláma alatt a magyar egészségügy sosem látott terhelés alá fog kerülni. Forrás: index.hu / 2020.02.28.

Sem etikailag sem morálisan nem elfogadható – különösen a javasolt döntést végrehajtó orvosok számára súlyos morális terhet jelent az alábbi MOK ajánlás.

Az „Etikai megfontolások az orvosi erőforrások elosztásához a COVID 19 pandémia idején Magyarországon” c. MOK ajánlás kritikája. Dr. Matkó Ida Phd / Prof. dr. Szauder Ipoly

Etikai kérdések megvilágításához gyakran példaként hozzák fel azt a képzelt helyzetet, amikor csak egy mentőcsónakunk van, ám két ellentétes irányban fuldokló ember van a vízben. Forrás: Orvosok Lapja

Ki és milyen alapon dönthetne életről és halálról, ha a Covid-járvány hatására a magyar egészségügyben is olyan helyzet alakulna ki, mint amire tavasszal volt példa Észak-Olaszországban, amikor nem állt rendelkezésre elegendő erőforrás (lélegeztetőgép) mindenkinek, aki életveszélyben volt?